智能教育场景下师德实践的挑战与优化路径

作者:李雪梅 发布时间:2025-12-12 阅读量:0

一、引言

在数字化浪潮席卷教育领域的当下,智能教育场景如雨后春笋般涌现,改变着教学的形态与师生互动模式。作为一名教育工作者,身处智能教育场景的实践前沿,深刻体会到技术赋能教育的同时,也对师德建设提出了新挑战。对智能教育场景中师德实践进行反思,有助于明晰教育初心在技术语境下的坚守与发展,提升育人质量。

二、智能教育场景的新机遇与挑战

(一)教学模式革新带来的机遇

智能教育工具,如智能备课系统、自适应学习平台等,为教学提供了高效支持。智能备课系统能快速整合优质教学资源,生成个性化教案,让教师从繁琐的资料搜集工作中解脱,有更多精力钻研教学方法;自适应学习平台依据学生学习数据,精准推送适配内容,助力分层教学,满足不同学生学习需求。这些技术应用,拓展了教育的可能性,为实现个性化、精准化教育创造条件,也为教师创新教学提供了土壤。

(二)师德实践面临的新挑战

师生情感连接的弱化风险:在智能教育场景中,线上教学、人机交互时长增加,传统课堂中面对面的情感交流被部分替代。例如,在纯线上智能教学中,教师难以通过眼神、肢体语言及时捕捉学生的情绪变化,学生也少了课间与教师轻松交流的机会,长此以往,师生情感连接会被削弱。良好的师生情感是师德中‘关爱学生’的重要体现,其弱化对师德实践冲击明显。

数据伦理与隐私问题:智能教育场景产生海量学生数据,涵盖学习轨迹、个人偏好等。教师在使用这些数据时,面临数据伦理与隐私挑战。若对学生数据过度采集、不当使用,如将学生学习弱点作为谈资,或因技术操作不当导致数据泄露,就违背了师德中“尊重学生人格,保护学生权益”的要求,数据管理与伦理把控成为智能时代师德新考验。

技术依赖下的育人本质偏离:部分教师在智能教育场景中,过度依赖技术,将教学等同于技术操作。比如,盲目追求智能工具的炫酷展示,忽视教学内容的深度挖掘与学生思维的引导;用智能作业批改替代对学生作业的细致分析与反馈,丢失了通过作业洞察学生学习困境、给予人文关怀的机会,出现育人本质偏离,违背“教书育人”的师德核心。

三、实践中的师德坚守与偏差

(一)坚守的育人初心体现

技术辅助下的因材施教:在实践中,借助智能平台对学生学习数据的分析,我尝试更精准的因材施教方式。如发现学生在数学函数模块学习困难,通过智能平台推送基础巩固微课、个性化练习,同时结合线下一对一辅导,关注学生学习情绪,鼓励他们克服困难。这是将技术作为工具,践行“关爱学生、因材施教”师德理念,让技术服务于育人目标。

引导学生正确看待技术:在智能教育场景中,注重引导学生理性对待技术。教育学生智能工具是学习助力,而非学习主体,培养他们的自主学习意识,避免过度依赖。通过主题班会、案例分享,传递正确的技术价值观,帮助学生树立“人是技术的掌控者”观念,这契合师德中“培养学生正确的世界观、人生观、价值观”的要求。

(二)实践中的师德偏差

对特殊学生群体关注不足:在智能教育推进中,忽略了部分特殊学生的适应问题。班级里有肢体残疾、操作智能设备困难的学生,由于未及时为其调整智能学习方案,导致他们在技术驱动的学习中跟不上节奏,产生自卑、沮丧情绪。这反映出在智能场景下,对“关爱全体学生,尤其是特殊学生”的师德践行不到位,未充分考虑技术普惠性与个体差异的平衡。

技术培训与师德融合欠缺:学校组织智能教育技术培训时,多聚焦操作技能,鲜少涉及技术应用中的师德伦理。教师在缺乏相关培训下,对数据隐私保护、技术使用边界的认知模糊,虽主观无意,但在实践中可能因无知而出现违背师德的行为,如未加密存储学生敏感数据,未意识到这是对学生权益的潜在威胁,凸显技术培训与师德教育融合的迫切。

四、智能教育场景师德实践的优化路径

(一)重塑师生情感互动模式

线上线下情感补偿机制:针对智能教育场景中情感交流弱化,建立线上线下情感补偿机制。线上教学增加情感互动环节,如设置“情绪分享时刻”,让学生用文字、语音分享学习心情,教师及时共情回应;线下定期开展小型座谈会、学习互助小组,创造师生、生生深度交流场景,修复和强化情感连接,让“关爱学生”在技术环境中持续落地。

智能工具的情感化应用:探索智能工具的情感化应用,如利用智能表情识别技术(在合规、保密前提下),辅助教师捕捉学生线上学习时的情绪状态,当识别到学生困惑、沮丧时,自动提醒教师介入关怀;开发情感互动型智能教学游戏,让学生在趣味互动中感受教师设计的人文关怀,以技术手段助力情感传递,坚守师德温度。

(二)构建数据伦理与隐私保护体系

教师数据伦理培训与准则制定:学校应系统开展教师数据伦理培训,涵盖数据采集原则(最小必要、知情同意)、数据使用规范(仅用于教学改进、不公开敏感信息)、隐私保护技术(加密存储、权限管理)等内容,同时应制定《智能教育场景教师数据伦理准则》,明确师德要求下的数据管理红线,让教师在数据操作中有据可依,以此保障学生权益。

学生数据权益教育与参与:对学生开展数据权益教育,通过课堂讲解、校园宣传,让学生了解自己在智能教育场景中的数据权利,如数据查看权、异议权等。鼓励学生参与数据管理监督,如班级数据管理小组,由学生代表参与数据使用方案讨论,增强学生主体意识,也倒逼教师规范数据行为,从源头上守护师德底线。

(三)强化技术与师德融合的育人实践

“技术+师德”双轨培训:改革智能教育培训模式,打造“技术+师德”双轨培训体系。技术培训中融入师德案例教学,如分析因技术滥用导致育人失败的案例,讲解如何通过技术合理应用践行“教书育人”;师德培训中引入技术场景研讨,让教师思考在智能备课、线上教学等场景中,如何坚守师德,实现技术为育人服务,提升教师在智能场景下的师德实践能力。

建立智能教育师德评价机制:构建智能教育师德评价机制,将智能教育场景中的师德表现纳入教师评价体系。从技术使用的育人导向(是否服务学生成长)、数据伦理遵守、师生情感维护等维度,设计量化与质性结合的评价指标,通过学生评教、同行互评、自我反思等方式实施评价,以评价促提升,引导教师在智能教育中自觉践行师德。

五、结语

智能教育场景为教育发展注入新活力,也为师德实践开辟了新场域。在实践反思中,我看到了技术带来的机遇与挑战,也明晰了自身师德实践的坚守与偏差。通过重塑情感互动、构建数据伦理体系、强化技术与师德融合等路径优化,让师德在智能教育场景中焕新光彩。教育工作者应持续以育人初心为锚,在技术浪潮中坚守师德底线,创新师德实践,让智能教育真正成为培育时代新人的沃土,实现技术与师德共融,助力教育高质量发展。

(作者单位:181团中学)