支／旗王
我这个人从小就是个“犟骨头”。老爸在家时就常常说我为人处世固执己见，是属于“不见棺材不掉泪，不撞南墙不回头”的那类人，“倔”得像头牛。
参加工作以后，我的倔脾气依然如此，敢和上司顶牛，为一件不起眼的小事和同事较真那更是家常便饭。办公室里常看到我和人家互不相让争得面红耳赤，别人都说我认死理，我则给自己的坚持己见美其名日为“原则性”强。我的绝不妥协的后果是严重得罪了一大批人，开民主生活会时大家给我提的意见最多，我呢还是那句话，始终认为自己所作所为都是对的，真理永远都在我这边、
在单位可不比在家望，在家里因为我最小，遇事老爸、老妈、哥哥、姐姐都让着我。到了单位可就不同了，我有我的理由，人家也有人家的道理，争执的结果往往是不欢而散，而且还会产生不必要的矛盾，给以后的工作带来许多困难。而且事实证明，我的固执己见也不全是对的，有一次因为我的固执己见还给单位造成了一定的损失。那次是领导交给我和同事小张一个任务，给一位房地产老客户设计一套家居图案，问题是这位老客户出国了，一时联系不上他，小张说还是想办法找客户再听听他的意见，我则坚持己见，认为自己以前和他打过交道，知道这位客户的喜好，便不听小张的劝告，最后两人闹翻了，我拿定了主意的事就绝不妥协，小张气极了决定不和我合作。我一个人苦熬几夜将图案搞了出来，结果人家客户回国后只看了一眼就否决了我的作品，说是时过境迁，观念早就更新了。无奈，我只好厚着脸皮紧急请回小张，俩人紧赶慢赶按客户的要求重新设计了图案，但还是比约好交图纸的时间迟了一天，为此公司还赔偿了一定的违约金。这也给了我一个深刻的教训：如果当时在和小张争执时我听进他的话，结果肯定就不是这个样子了。
还有一次类似的情况，那次是我和我们设计室唯一的女士小美合作。小美平日让大伙儿给惯坏了，事事都让着她，碰上我可就不同了，我偏和她顶牛。我们俩的合作一开始就很不愉快，总是你甸我一句的各持己见，有时候常常吵了半天什么事也没干成。其实后来细细一想，我们为之争吵的都是些无关紧要的小问题，随便谁妥协—下问题就会迎刃而解，可是俩人都为此较真起来，谁也不肯后退半步，都要让对方听自己的，结果搞得我们的合作设计进程几乎处于搁浅的状态，眼看着就耍完不成任务，一个季度的奖金也要泡汤了。最后一次在我们为了一个细节又起争执时，又气又急的小美忽然趴在桌上哭了起来，这下我可不知如何是好，干站在那儿发愣。听到小美哭声的同事赶来纷纷指责我的不是，起初我还拧着脖子倔犟地说：“我有我的理由，凭什么就该我妥协？”“小美抬起头来眼泪汪汪地道：“都是些鸡毛蒜皮的小事，为什么非得争个高低？你老是这样，以后我永远也不会再和你合作了！”
看到小美楚楚可怜的样，我也觉得自己真的做得太过分，没必要那么认真的，于是终于向小美妥协了，保证再遇到这些小事儿全听她的，小美这才破涕为笑。那以后，只要不是原则上的问题，我就不再争论不休，我们的设计进度很快就赶了上去，最后如期完成了任务。
有了和小美这次合作的经验，此后再和别人合作时我也注意了许多，事实往往是这样的：退～步海阔天空，学会妥协也是一种美德，在相持不下各持己见的时候，聪明的人稍稍妥协—下、退后一步就能打开僵局，所以说，在某种特定的情况下，适当的妥协也是解决问题的好办法。
有天在报上读到一则故事，说的是安徽桐城“六尺巷”遗址的由来。当时古代桐城人张英在京做相国，张英老家府第与吴宅相邻，吴家盖房欲占张家隙地，双方发生纠纷，告到县衙。相府家人遂驰书京都，张英阅罢，立即批诗寄回，诗曰：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当初秦始皇。”家人看到张英的“御批”，马上让给了吴氏三尺地，而吴氏听说了这件事后，被张英的豁达和宽容所感动，也退让三尺。于是，桐城就有了今天的“六尺巷”。
这则故事让我深有感触，认为古人倘能如此豁达大度，我们同事间、朋友间、邻里间有了矛盾相互妥协一下又有何妨？
现在的我因为学会了妥协，和大家相处得非常好，大伙儿都说我再不是当初那个犟头犟脑的愣头青了，还笑问我什么时候开始活学活用起中庸之道来。我则是笑着告诉他们，我尝到了妥协的甜头。