《2012留给我们什么?》

来源:心理与健康 发布时间:2016-02-29 阅读量:0

第一篇:世界末日调查反馈

文/赵景亮

《2012》是一部关于全球毁灭的灾难电影,它讲述世界末日到来时,世界各国人民挣扎求生的经历,影片自上映后取得了巨大的成功。笔者根据现有的资料进行了一番调查,我们可以看到大家对于“世界末日”一说的看法:

1.近期灾难频发,你是否有末日恐惧?

赞成者:有一点,很可怕!因为近期世界很不太平!

中间派:虽然可怕,但这仍属自然现象。只好听天由命吧!

反对派:完全没有。这根本就是无稽之谈!

2.观看完《2012》后,对你的生活有影响吗?

赞成者:很受震撼,警醒世人,是应该好好保护我们的生命家园了。

中间派:没有什么影响,过一天算一天吧,想那么多干吗。

反对派:影片画面很震撼,但是我们不相信真的有那天。

3.假设这一天真的来到,你会怎样?

赞成者:想去做一些自己从没有做过的事。

中间派:真的有那么一天,谁也逃不了!

反对派:逃生是不可能的了,只能是坐着等死吧,这是大自然对我们人类的惩罚!

从所得数据来看,“震撼”成为使用最多的描述影片带给人们感受的词语,这部电影带给人们对于不可知的外部环境的恐惧,也引发了对于自身责任和社会责任的深思。

第二篇:不安,带给我们哪些好处?

文/乔易

“不安”——人人都体验过的感受。身处陌生环境、经历艰难考验、生命受到威胁时,我们都会不安。你一定会说,这个感觉不好,还是不要体验为妙。然而它却是我们生命必不可少的成长动力,以电影《2012》为例,看看不安带给我们哪些好处。

我们和“不安”无法分离

电影《2012》以极为丰富的想象力和强烈的视觉>中击效应,为观众呈现了一场多种自然灾害汇集导致的地球毁灭性灾难。从艺术的角度观赏,镜头中的场面栩栩如生、十分逼真,我们仿佛身临其境,有着与片中人物同样惊悸、恐惧、在劫难逃的心理体验。或许我们在看电影的某一瞬间,为避免刺激过强,会有意无意地“隔离”—下自己被惨烈情景搅动的情绪——眼前的一切不是真的,是科幻之笔创造出来的神奇。但在感觉层面上,我们还是会被片中情节、为人物命运而牵动,更被那毁灭性灾难的场面而震撼。这说明影片内外人们的心理感觉是相通的,融为一体,至少在影院那个短暂而狭小的时空中,我们和“他们”无法分离。

如果说看灾难大片,只是满足感官刺激,满足听闻所未闻之故事,看闻所未闻之情景,说明影片对于灾难的提示尚不足够。如果离开特定的环境之后,我们的内心还会留有惊悸或不安感,或许才算是真的被刺激过,被震撼了!谈到观后感,有的观众承认自己感到恐慌,好像未来将有一天,现实会成为影片中的翻版,还有的人认为2012年就是世界末日,那时会出现不可逃脱的灾难,于是当下生活中内心多了一份不安。

不安——个人体验的重复再现

为什么一部科幻影片会如此让人过目不忘,它搅动了我们内心什么?影片作为一个刺激物,搅动了我们的不安全感。如果说心理世界是一个深奥莫测的湖,那湖底沉淀的杂质中就会有很多我们平时察觉不到的东西,比如说不安全感。

原始的不安全感产生于母婴脱离那一时刻,产生于幼儿最初体验到与亲密的人分离,产生在幼儿迷路时无助地大哭……生命中无数这样那样的情景中,我们都会不情愿地体验到不安全感。这种感觉伴随着我们成长,同时也正是因为感觉到了不安,我们试图消除不安全感,于是学会以各种方式应对,形成了个体对应不安全感的经验和行为模式。所以说,不安全感的根源在于我们内心,与我们成长的经历和经验密不可分。

既然人们的心中有不安全感存在,但为什么通常的感觉却是安全的呢?那是因为每一个人生活在自己熟悉的环境中,接触熟悉的群体,熟知怎样应对生活中通常发生的各类事情。在熟悉并能掌控这一个基本状态下,我们的内心感觉就是安宁、安全的。

反之,当某个人身处新环境,面临新问题,尝试做全新的事情时,当这些超出个体经验和能力时,当事人内心多少都要体会到一些惶恐不宁的感觉,这是正常的体验。因为经历未知、体验未知,实际上如同探险,探险意味着在内心经历一次危险和安全之间的抗衡,而最终战胜危险才能获得安全感,也就是俗话说的心里踏实了。

不安——群体生存状态的“警报”

影片场面的视觉;中击效应是有限的,它不过是一个诱因,让我们体验到了某种情绪(紧张、担忧、恐慌),产生了一些联想(规避风险、避免灾难、自我拯救),当震撼感进入到我们的内心了,才会触及我们思考,从而有所作为。

我们不得不承认个现实原因。影片之所以引起观众的关注,还源于当下我们生活的地球上自然灾害频发、灾害的扩大化,包括时常发生高级别的地震,不间断的火山爆发,以及各种原因导致的气候异常现象,好像是与影片内外呼应,使现实和虚幻中的很多描述得以“链接”,这些都让我们不自觉地会联想到《2012》——那些描述中的场景似乎离我们并不遥远,不完全是艺术家幻想创造出来的“天方夜谭”。因此,这部电影的意义并非高科技下的梦幻消遣之作,而是给予我们未来生存状态的提示——为人类拉响了“警报”。

观看影片之后,至少让我们思考两点

一是地球是人类生存的大环境,人类无条件地享用并挥霍自然资源,深受创伤而不能再发展的环境会回报给人类什么呢?只能是恶劣、再恶劣,直到难以生存,答案可想而知。我们目前应该做到的是,在享用自然的同时还要维护自然,从大处说维护环境是一种责任,从小处说维护环境就是一种节约,是为人类后代生存必须付出的节省。

二是我们对当下的生存状态持有怎样一种态度。且不说后代如何生存,在我们自己的生命过程中,是不是也有一份沉重的东西,让我们已经尝试到了生存不能没有质量,环境在很大程度上决定着我们的生存质量。我们能为自己做点什么?比方说:时下倡导的低碳生活,不正是为我们的环境“减负”吗?如果说影片带来的不安全感,促使我们因此行动起来保护环境,那“唤起”便有了实际的意义。