美国总统奥巴马在说到中美关系时，有一个意味深长的说法：只要中美两国不出现误判，中美两国的伙伴关系，就能得到持续而全面的发展。他也一再呼吁：中美两国之间要尽量减少“误判”。其实，人与人之间的交往，也有一个需要尽量减少“误判”的问题。
所谓“误判”，就是对双方之间出现的某些事实、某些信息作出错误的判断。国与国之间出现误判，后果很严重；人与人之间出现误判呢，也不太美妙。有些误判，不仅能让人立马翻脸，还能让人大动干戈，衍生出种种令人扼腕叹息的悲剧。现实牛活中出现的许多矛盾、许多冲突、许多刁陋，都县南人际交往中的误判造成的。
名人之间也容易出现误判。有一次鲁迅写信劝林语堂多翻译点英文名著，林语堂回信说“等老了再说”。鲁迅在给另一个朋友写信时说，过了很多时他才”领悟”过来：林语堂那样说，意思是说喜欢翻译外国作品的他I鲁迅l老7信林语堂知道他的这种想法后，不由得大呼冤枉。正是两个人之间发生了多起误判，曾经的好朋友，变成了“仇人”。变成了仇人，就会互相提防、互相猜疑、互相攻击，人生的幸福与欢乐，也会因此一再削减。
一个老家的朋友要到我所在的城市办事，他打电话说那天中午会来找我“喝两杯”，还问我办事的地方有没有熟人。我说没有，但可以跟他一起去跑，他连说“不用不用”。这天中午，我特意去买了几个菜，提前把饭做好了等他。那时候还没有手机，我左等右等，不见人来。我便在心里说：他哪里是想跟我“喝两杯”呢，他是想让我帮他办事。回到老家的时候，我就说他变了，变得势利了。这话传到他的耳朵里，他便说出更难听的话来。后来才知道，他那次因为妻子生了急病，根本没有来成，但我们之间你来我往的关于势利的“误判”，已经让我们都没有心情继续交往下去了。
误判的最大特点，就是一个人的误判总能引起另一个人的误判，而且是越误越离谱，越误越伤人。随着误判的不断累积，再深厚的感情基础，也会被压垮。误判往往带着很强烈的主观色彩，叫人很难心平气和地接受。“虽然事情已经弄清楚了，但他怎么能这么说我？”一些被误判伤害过的人，事后往往会说出这样的话来。也就是说，他可以不再计较当初引起误判的某件事某个信息，但对方的那个表达误判的“说法”，却会让他—直耿耿于怀，甚至永远不能原谅。
尽量不误判他人，才能不引起对方的误判。除了增加阅历、开阔视野外，遇事要冷静、说话要慎重，要给自己留下缓冲的余地，要创造条件、寻找机会让自己再观察、再思考。
如果一个在人际交往中总是误判他人、总是被人误判，他的人际交往肯定是不圆满的，他的合作伙伴只会越来越少，他的人脉资源也会慢慢枯竭。他在成长的路上，自然也会因为缺少他人的理解与帮助，遇到更多难于克服的困难与障碍。