从“心”出发,向“新”而行

作者:殷梅 来源:人民网 发布时间:2026-08-18 阅读量:0

2025年8月,我有幸参加了贵州省盘州市督学岗位能力提升网络研修班,此次研修为我开启了督学工作的全新视野,让我在专业素养和实践能力上都得到了显著提升,以下是我对本次研修的个人总结。

一、研修收获

(一)知识层面

1.政策法规的深入理解:通过专家对教育督导相关政策法规,如《教育督导条例》等的细致解读,我对督学的法定职责和工作依据有了更清晰的认知。我深刻意识到督学是教育政策的执行者和监督者,肩负着保障教育公平、推动教育质量提升的重要使命。这使我在今后的督导工作中,能够更加准确地运用政策法规,为学校发展提供合规性指导。

2.教育质量评价体系的掌握:研修过程中,学习了多种先进的教育质量评价理念和方法,包括增值性评价、基于大数据的评价模式等。懂得了评价不能仅关注学生成绩,更要综合考量学生的全面发展,如身心健康、品德修养、创新实践能力等。这些评价方法的学习,为我客观、公正地评估学校教育教学质量提供了有力依据。

(二)能力层面

1.信息化应用能力提升:在教育信息化快速发展的背景下,本次研修专门设置了教育信息化应用课程。通过学习,我熟练掌握了教育督导管理平台、在线教学监测工具等信息化工具的使用。这不仅能提高督导工作的效率,还能使督导数据的收集和分析更加精准,为督导决策提供科学依据。

2.问题解决与沟通协调能力增强:大量的案例分析和小组讨论,让我学会了从不同角度分析教育督导工作中遇到的问题,并提出切实可行的解决方案。同时,在与其他督学和专家的交流互动中,我的沟通协调能力得到了锻炼,明白了如何与学校管理层、教师、学生及家长有效沟通,凝聚各方力量,共同推动学校发展。

(三)思维层面

1.宏观教育视野的拓展:了解到各地教育的特色与差异,拓宽了我的教育视野,从宏观角度认识到教育与社会经济发展的紧密联系,意识到督学工作要顺应时代发展趋势,不断推动教育改革创新。

2.创新思维的激发:研修中对教育领域前沿问题的探讨,激发了我的创新思维。我不再局限于传统的督导模式,开始思考如何在工作中引入新的理念和方法,如利用人工智能技术辅助督导、开展跨区域联合督导等,以适应新时代教育督导工作的需求。

二、研修反思

(一)学习时间管理不足

由于日常工作较为繁忙,在网络研修过程中,有时会出现学习时间分配不合理的情况,部分课程的学习不够连贯,对一些复杂知识点的理解和掌握不够深入,例如,在学习教育质量监测与评价的高级统计方法时,因时间仓促,未能充分消化相关内容,影响了后续的实践应用。

(二)线上交流参与度有待提高

尽管研修班提供了丰富的线上交流平台,但在初期,我参与讨论的积极性不高,有时只是浏览他人的发言,自己未能充分表达观点和分享经验,这不仅错过了与同行深入交流的机会,也限制了自己思维的碰撞和拓展。

(三)理论与实践结合不够紧密

在研修过程中,虽然学习了大量先进的理论知识,但在将其应用到实际督导工作时,还存在一定的脱节,比如,在学习了基于大数据的教育评价方法后,回到工作中,由于学校数据收集和整理的基础工作不完善,难以有效运用这一方法进行全面的教育质量评价。

三、改进措施

(一)优化学习时间管理

制订详细的学习计划,合理安排每天的学习时间,将复杂的课程内容分解成小模块,利用碎片化时间进行学习,例如,每天早起半小时或晚上睡前一小时专门用于研修课程学习,并做好学习笔记,同时,设置学习提醒,避免因工作繁忙而忘记学习任务。

(二)积极参与线上交流

主动转变观念,将线上交流视为提升自己的重要途径。讨论前,认真准备相关资料,深入思考问题,积极发表自己的观点和看法,同时认真倾听他人意见,与同行进行深入的思想交流,争取每周至少参与三次有质量的线上讨论,并将交流中的收获及时整理总结。

(三)加强理论与实践的融合

在今后的督导工作中,更加注重将所学理论知识与实际工作相结合,在开展每一项督导任务前,认真分析任务需求,思考如何运用研修所学的方法和理念,例如,在进行学校督导评估时,尝试运用增值性评价方法,关注学生的进步幅度和发展潜力,加强与学校的沟通合作,共同完善数据收集和整理工作,为先进评价方法的应用创造条件。

 四、未来展望

本次研修是我督学工作生涯中的一个重要节点,为我今后的工作指明了方向,在未来的工作中,我将继续努力,不断提升自己的专业素养和业务能力。